میانگین امتیار کاربران: / 0
ضعیفعالی 

فرهنگ و هنر - سینما و تلویزیون

یک منتقد سینما گفت: مشکل ریشه ای فیلمنامه نویسی در بسیاری از مجموعه ها همچون ستایش و مختارنامه و قهوه تلخ و بسیاری سریال های دیگر دیده می شود و به همین دلیل پس از چند قسمت سریال ها دچار تکرار می شوند و مخاطب را خسته می کنند.

حسین سلطان محمدی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری سینمای ایران با اشاره به توانایی مدیری در نشان دادن مسائل اجتماعی و سیاسی به زبان طنز گفت: مشکل تکرار در سوژه و طولانی شدن های بی دلیل که اخیرا در مجموعه های قهوه تلخ مشاهده می شود و کم کم مخاطبان را خسته می کند از اینکه در انتظار هفته آینده بنشینند و با آمدن سری جدید بدون اتفاق تازه ای در داستان شاهد ادامه بی دلیل دیالوگ ها و طنزهای تکراری باشند، در مورد مجموعه های دیگر هم به چشم می خورد.

وی با بیان اینکه مقداری از این خستگی به روانشناسی مردم ما بازمی گردد که به دنباله دار بودن عادت ندارند خاطر نشان کرد: حتی در نشریات هم این مشکل وجود دارد و هیچ کس دائم پیگیر نشریه یا مجموعه ای نیست و نیاز ضروری هم در این مورد احساس نمی کند.

این منتقد سینما با انتقاد از بسیاری از مجموعه های تولیدی که در قسمت های میانی دچار تکرار می شوند افزود: این مشکل ریشه ای در سریال هایی همچون ستایش و مختارنامه و بسیاری سریال های دیگر دیده می شود در حالی که در مجموعه ای همچون پرستاران می بینیم سازندگان آنقدر سوژه دارند که هر چقدر از میزان قسمت ها می گذرد بدون تکرار در قصه و شخصیت ها مجموعه ای جذاب را ادامه می دهند.

وی دلیل این تکرار را ضعف فیلمنامه و داستان نویسی دانست و اظهار داشت: داستان ها و سوژه های متنوعی برای ساخت فیلم وجود دارد اما بسیاری از فیلمنامه نویسان ما متاسفانه نمی توانند قصه را برای مخاطب پرورش داده و باز کنند.

وی ادامه داد: در سریالی همچون "ستایش" مدت ها است که قصه تمام شده است و باز شاهد ادامه بی دلیل قسمت ها هستیم. سازندگان "ستایش" اعلام کرده اند می خواهند این سریال را ادامه دهند تا گذر زمان را نشان دهند در صورتی که داستان تمام شده را که از ابتدا بر فرضیه ای غلط تعریف شده است چگونه می توان ادامه داد.

سلطان محمدی با تایید داستان " در چشم باد" تصریح کرد: این سریال یکی از سریال هایی است که کاراکتر توانسته از وقایع عبور کند و به خوبی قصه را در گذر زمان پیش ببرد.

وی در مورد ویژگی های مثبت "قهوه تلخ" گفت: یک گروه تصویری مطمئن توانستند مجموعه ای را پس از قلب یخی بسازند که در عالم طنز با رعایت نشانه های عمومی تر برای انتخاب مردم و رعایت عناصری که جذاب باشد مورد استقبال قرار بگیرد.

وی با اشاره به تجربه های گذشته مهران مدیری در تلویزیون افزود: مدیری در مجموعه قهوه تلخ از تجربه های گذشته خود بهره برده و طبیعی است که مانند تلویزیون متون کار رعایت می شود و مشکلی پیش نمی آید.

سلطان محمدی ادامه داد: این مجموعه با طراحی سه قسمتی در هر هفته مشابه مجموعه های تلویزیونی مردم را سرگرم می کند و فضا را برای پخش مراعات می کند. اینکه مدیری توانسته با ذهنیت مجموعه های 90 قسمتی دو سال مردم را در یک مسیر نگه دارد تجربه خوبی است اما این مجموعه هم با تمام این مزایا در قسمت های اخیر به تکرار و ادامه بی دلیل دچار شده است.

وی در ادامه بیان کرد: در عالم سینما همیشه مطرح شده که ما مشکل فیلمنامه داریم اما به جای آنکه به نگرش و سیستم جدیدی برسیم و از سریال های جذاب خارجی الگو بگیریم دائم به دنبال تکرار هستیم. باید مطالعه ها بیشتر و متن های بیشتری نوشته شود و در داستان نویسی مجموعه ای سخت کار کنیم.

این منتقد تاکید کرد: وقتی شکیبایی در نقش مرحوم مدرس می توانست 50 دقیقه سخنرانی کند بدون آنکه کسی خسته شود نشان می دهد که نحوه پرداخت در داستان مهم است با توجه به اینکه تولیدات سینمایی و تلویزیونی افزایش یافته است و تعداد شبکه های تلویزیونی افزون یافته ما به نسبت این افزایش ها فیلمنامه نویس تربیت نکرده ایم.

وی با اشاره به استثناعاتی همچون "در چشم باد" که فیلمنامه خوبی داشت گفت: فیلمنامه نویسان ما در زمینه طولانی نویسی تجربه چندانی ندارند و باید در زمینه پرورش فیلمنامه نویسان حرفه ای برنامه ریزی شود.

< قبلی		بعدی >